↓ 跳过正文

我花了几个月做 AI Agent,最后发现:我最不该做的事情就是继续开发它

·2287 字·5 分钟
张志华 / Arles Zhang
作者
张志华 / Arles Zhang
业务增长与 AI 应用:用 AI 解决真实业务问题,让想法落地为可验证的结果。

最近,我重新审视了自己花几个月时间开发的 AI Agent 项目 FlowBeast-Agent。

它运行起来了:代码跑通了,架构搭起来了。我也因此走完了从 0 到 1 开发一个 AI 应用的完整链路——需求拆解、技术选型、模型调用、Agent 工作流设计、部署上线。这些能力毫无疑问有价值。

但当我冷静下来问自己:这个项目解决了谁的问题?创造了多少真实价值?有没有真实用户愿意使用?有没有形成交易?——答案并不理想,甚至有一点残酷:

这个项目最大的价值,可能不是它本身,而是它让我意识到了一件更重要的事情。

未来属于那些能够创造商业结果的人,而不是单纯能够制造技术 Demo 的人。

一、我曾经陷入的幻觉:创造工具 = 创造价值
#

过去很长一段时间,我相信一个逻辑:AI 时代来了,Agent 会改变世界,所以我要做一个 Agent。

于是我研究 Prompt Engineering、MCP、Skills、Workflow orchestration、Tool calling、Agent framework,试图从 0 搭建一个属于自己的 AI 自动化系统。这个过程当然有意义:我真正理解了 AI 应用不是简单调用 API,而是要考虑任务如何拆解、信息如何流转、工具如何协同、怎样让模型稳定完成复杂任务。

但后来我发现一个非常现实的问题:如果市场上已经存在成熟工具,我为什么一定要重新造一个?

用户的问题是「我想提高内容生产效率」,他需要的是更好的内容生产流程、更高质量的内容输出、更低的人力成本——而不是「请给我一个你自己开发的 Agent 框架」。

就像餐厅老板想提高营业额:真正的问题是获客、转化、复购,而不是「我要不要自己研发一个更好的锅」。

工具不是价值,工具只是价值实现过程中的杠杆。

二、真正的竞争不是工具竞争,而是供求关系竞争
#

很多人讨论 AI 时关注:哪个模型更强?哪个框架更先进?谁写出了更复杂的 Agent?

但商业世界最终只关心三个问题:有没有需求?有没有用户?有没有交易?

所有商业活动,本质都是一次供求关系匹配;技术只是降低匹配成本、提高交付效率。如果没有需求,更强的技术只是更漂亮的无人问津;如果没有用户,更好的产品只是一个孤岛;如果没有交易,所有增长都只是自我感动。

所以未来个人创造价值的路径会越来越清晰:

技术能力 → 业务能力 → 流量能力 → 交易能力。

而不是:技术能力 → 更多技术能力 → 更复杂的技术能力。

三、职业发展:成为解决具体问题的人
#

过去我也思考过:要不要成为数据分析师?AI 工程师?产品经理?后来我发现,这些职业标签本身不是最重要的。真正重要的是:

给你一个真实业务,你能不能解决问题?

比如一个电商业务告诉你:「最近销售下降了。」你不能回答「我会 SQL」,也不能回答「我会调用大模型」。真正专业的拆解是:销售下降发生在哪个环节?流量减少?点击率下降?商品竞争力下降?购买意愿下降?支付环节流失?还是复购降低?然后:如何通过数据找到问题?如何设计运营策略?如何通过实验验证?如何推动业务增长?

这才是专业能力。 未来越来越多岗位都会回归本质:不是需要一个会使用工具的人,而是需要一个能够对业务结果负责的人。

四、自由职业或创业:流量、信任与交易
#

打工时代,我们可以依靠组织提供产品、用户、渠道、品牌。但如果选择个人创业或自由职业,你必须自己解决三个问题:

  1. 别人为什么看到你?——这是流量问题。
  2. 别人为什么相信你?——这是信任问题。
  3. 别人为什么愿意付费?——这是交易问题。

很多技术人员最大的误区是:不断优化产品、不断增加功能、不断完善架构,却忘了——世界上最失败的产品,往往不是技术不够好,而是根本没有人在乎。

所以我开始重新调整自己的方向:

  • 数据分析项目:不再追求复杂模型,而是通过真实业务案例、行业分析、增长洞察,形成内容资产。
  • AI Agent 项目:不再执着于创造「大而全」的工具,而是寻找真实业务流程——定义流程、拆解任务、利用现有工具,让 Agent 成为生产力。

五、未来属于「业务型 AI 原住民」
#

我越来越相信:AI 最大的机会,不属于单纯懂技术的人,也不属于完全不会技术的人。真正有机会的,是懂业务的人 + 会使用 AI 放大能力的人。

他们知道客户为什么购买、用户为什么留下、业务为什么增长、流程哪里浪费,然后利用 AI 降低成本、提高效率、创造新的商业模式。

未来可能出现大量新的角色:AI 产品运营、AI 增长运营、AI 工作流设计师、AI 自动化顾问、垂直领域 Agent 解决方案提供者。他们不一定创造底层模型,但知道模型应该在哪里产生价值。

六、重新定义 FlowBeast
#

FlowBeast 没有失败。相反,它完成了一个重要任务:它让我从一个「想造工具的人」,变成一个「想解决问题的人」。

过去,我想证明自己可以开发 Agent;现在,我更关注:什么业务值得被自动化?什么流程值得被优化?什么场景可以产生真实收益?

未来的方向不是「我有什么技术」,而是「市场有什么痛点,我有什么能力解决」。

七、真正困难的问题,从来不是创造,而是连接
#

AI 时代最大的变化,不是人人都会写代码,也不是人人都会调用模型,而是:过去需要大量资源才能完成的事情,现在个人也可以完成。

但新的竞争也出现了:当所有人都有工具的时候,什么决定差距?

答案可能是:理解用户的能力、理解市场的能力、创造内容的能力、获得信任的能力、促成交易的能力。

所以接下来,我会开始新的探索:不再沉迷于无限优化工具,而是研究真实业务、用户增长、商业模式;持续输出 AI 如何改变行业、普通人如何成为 AI 原住民、个人如何利用 AI 获得新的生产力、如何从一个使用者变成一个价值创造者。

因为最终:

AI 不会奖励制造更多工具的人。AI 会奖励那些利用工具创造真实价值的人。

这可能才是属于普通人的 AI 时代机会。


下一篇预告:当 AI 让每个人拥有 100 倍生产力,真正稀缺的东西反而变了